Pour que tout le monde détestait Apple, et finalement, elle avait raison

Les dernières solutions techniques Apple fait beaucoup de bruit. L’iPhone 7 a disparu de 3,5 mm audio jack, le nouveau MacBook Pro habituels connecteurs remplacés par USB-C et pas de slot pour les cartes mémoire. La ressource Daily Afisha a énuméré toutes les joies, privés de leur à nous, les ingénieurs de Cupertino, et pourquoi il est difficile de discuter avec eux.


Pour que tout le monde détestait Apple, et finalement, elle avait raison

Apple depuis plus de 30 ans avec une ténacité admirable fabrique des ordinateurs fermé l’architecture qui exécute un système d’exploitation propriétaire. Leur n’ont pas pu le dissuader ni la popularité de PC comme un jeu de plate-forme, ni la reconnaissance en 2006, que les puces Intel mieux à leur propre. Sort que la société que nous sommes habitués à considérer comme la plus importante par le développeur de l’innovation, en effet très prudente et raisonnable sur le marché. Selon la tradition, Apple lui-même décide de ce qu’il faut et ce n’est pas besoin de l’utilisateur, et le vecteur des concurrents de leur si en général ne s’inquiète pas.

La peur et la haine de l’iTunes

Son apparition sur les étagères de l’iPod n’a pas seulement bouleversé le marché des lecteurs MP3, mais aussi engendré une armée d’ennemis. Les utilisateurs ne pouvaient pas le faire sans l’égaliseur graphique, mini-USB et la possibilité d’ajouter de la musique dossiers. Mais la plus haute vague de haine a iTunes — l’utilisateur doit modifier les tags, de synchroniser le lecteur avec votre ordinateur, en cas d’erreur dans les balises — faire plusieurs fois. Pas tous alors compris que iTunes n’est pas tant la tentative d’imposer ordinaire soft combien la première est vraiment facile de télécharger de la musique à partir d’internet, sans violer le droit d’auteur.

Pour que tout le monde détestait Apple, et finalement, elle avait raison

Au moment où l’industrie de la musique a été épuisé le piratage sur internet, et les musiciens et les auditeurs eu l’incroyable de l’hostilité à l’intention d’enregistrer les entreprises, iTunes a ouvert la voie à un nouveau mode de monétisation. En 2003, dans une interview au magazine Rolling Stone Steve Jobs disait sur iTunes: «S’il meurt le droit d’auteur et disparaît à la protection de la propriété intellectuelle, les gens arrêtent d’investir. Nuire à tous. Les gens ont besoin d’un encouragement dans le fait que si ils feront un investissement raisonnable, ils recevront un bon revenu. Oui et en général, voler c’est mal. Il corrompt. Nous voulons offrir une alternative légitime. Bien sûr, aujourd’hui, les étudiants du collège, en téléchargeant de la musique à partir d’internet, de ne pas comprendre ce qu’ils font la même chose que vous en son temps, quand ont fait des bootlegs enregistrements de Bob Dylan. Le fait qu’il est difficile de sevrer les gens de la piraterie, sans offrir une alternative légale».

Les plaintes sur la mémoire


Déjà en 2009, l’iPhone était de 47% du marché mondial, dépassant Symbian, Blackberry et Android smartphones. Succès immédiat facile à expliquer: au moment où lente et complexe Symbian déjà épuisé lui-même, et Android était encore loin de la perfection. Mais la plupart des propriétaires de smartphones l’habitude d’utiliser les cartes et n’allaient pas à y renoncer.

Pour que tout le monde détestait Apple, et finalement, elle avait raison

Les utilisateurs ont supporté sur une carte SD photos, en utilisant les téléphones intelligents comme le lecteur de carte, téléchargé l’application et de la musique à partir de votre ordinateur, s’en allant sans lent et plus cher de l’internet mobile. Et surtout, ils ont été protégés contre la perte de données en cas de panne de votre téléphone. Mais Apple a décidé que les cartes de mémoire — une option supplémentaire.

En 2011, Michael H., l’explorateur de Phonearena, a écrit sur la mémoire externe comme un problème de Android. L’application reportés sur la carte, ont travaillé plus lent, des widgets disparaissaient, la vitesse de démarrage et de fonctionnement d’un système d’exploitation considérablement diminué, et les fichiers de l’application ont été dispersés à travers le système de fichiers.

L’utilisation de la carte mémoire est également augmenté la consommation d’énergie — peut-être, le principal beach smartphones. Les grandes entreprises, tels que HTC, Samsung et Motorola, jusqu’à présent, ont tenté d’abandonner les cartes mémoire, en particulier dans le phare de modèles. Cependant, face à l’indignation des utilisateurs, reviennent sur l’origine. À ce jour, seuls deux fabricants ont complètement abandonné l’utilisation de carte de mémoire externe: Apple (depuis la sortie de l’iPhone en 2007) et Google (c 2010, le Nexus S).

Matias Duarte (designer en chef de Google, et avant — directeur de la société de la technologie de l’interaction avec l’utilisateur) dans une interview, a déclaré: «Dans les appareils Nexus, nous nous sommes limités à la mémoire, afin que les utilisateurs n’aient pas penser à disques et des fichiers, où il est préférable de rester de la musique, des vidéos et des applications, et que c’est pour le personnaliser. Pour l’application tout simplement bien travaillé».

MacBook comme la pomme de la discorde

L’abandon de la carte mémoire sur smartphones et tablettes, en 2016, les ingénieurs de Cupertino ont échangé sur les ordinateurs portables. Le refus de la carte mémoire dans le MacBook Pro, qui est apprécié par les photographes professionnels, les musiciens et les cinéastes, de nombreux semblait absurde. Mais le vice-président du marketing Phil Schiller, dans une interview pour the Independent, a appelé slot pour carte mémoire lourde, et a noté que la plupart des appareils équipés de dispositifs de transmission sans fil de données qui est la plus commode solution pour la communication de la caméra à l’ordinateur.

Pour que tout le monde détestait Apple, et finalement, elle avait raison

Pas tous prêts à l’accepter. Dans la plupart des cas, les gens utilisent un câble ou un lecteur de cartes, et parmi les professionnels n’a pas été une tendance à la soudaine révolutionnaire de la transition à la technologie sans fil. Une solution radicale Apple a encore une fois provoqué la montée de l’émotion chez les utilisateurs, et beaucoup pensaient que l’innovation d’Apple deviennent un casse-tête pour ceux qui des années a utilisé les ordinateurs de la série Pro comme un outil de travail. Le portail The Verge a publié un article «MacBook Pro Is a Lie!», Apple est accusé d’avoir presque une trahison de la vraie cible.

Le refus de la carte mémoire est imminente?

Pour comprendre les vraies raisons de l’échec de la carte mémoire, il est possible de demander des chiffres. La vitesse de lecture plus rapide des cartes mémoire utilisées dans les appareils photo en 2016, est de 1250 MBs. La vitesse de l’USB-C est presque à 4,5 fois plus. Et grâce à des modes alternatifs il prend en charge les protocoles DisplayPort, MHL, HDMI et autres, il suffit de connecter le câble adapté. Par conséquent, sur les nouveaux MacBook et MacBook Pro n’a pas familiers de l’USB 3.0, HDMI. Mais il y a un, deux ou quatre USB-C.

Pour que tout le monde détestait Apple, et finalement, elle avait raison

Sort qu’au lieu d’un ligament vieillissantes ports et connecteurs d’extension, les utilisateurs logique invité à passer la mise à jour unifié connecteur. Non seulement il peut se vanter d’une vitesse de transfert de données, mais aussi la possibilité de recharger les appareils, y compris un ordinateur portable lui-même (via n’importe quel port). Avec ce nouveau USB excellente collaboration avec les précédents protocoles. De sorte que les utilisateurs, en particulier des professionnels, il ne reste rien sauf à changer leurs habitudes en faveur du progrès technique.

Le destin d’un mini-jack

En 1998, Apple a publié un iMac G3. Cet ordinateur suscité un vif intérêt pour de nombreuses raisons: tous les composants, y compris le moniteur, ont été conclus dans un seul corps lisse. La seule chose qui n’était pas dans la nouveauté, a été le lecteur de disquette. Alors que tout le monde a décidé que dans l’Apple cinglés, mais Steve Jobs n’était pas à cette affaire. Selon lui, «les disquettes ont été dépassée de la technologie, qui devrait remplacer le CD-disques».

Pour que tout le monde détestait Apple, et finalement, elle avait raison

En 2016, l’iPhone est sorti 7. La presse a immédiatement se mit à l’éloge de l’excellente qualité d’image et de son corps mince, un puissant processeur quad-core et ainsi de suite. La seule chose que сбивало déroutant, — le manque de 3,5 mm prise casque, sans laquelle on peut difficilement imaginer un smartphone.

Les ingénieurs de l’accusent l’ancien connecteur analogique est qu’il est encombrant, empêche la fuite d’eau, crée des interférences et ne permet pas de réaliser des écouteurs de nouvelles fonctionnalités telles que le thermomètre ou une sonde d’activité physique. Et iPhone — une seule gagné la bataille dans la campagne contre les classiques connecteurs analogiques. Mais de différentes compagnies différente de la vision de l’avenir. Ainsi, Intel préconise USB-C, et Apple n’est pas pressé de se séparer de Lightning et de mettre en péril l’unification, qui ont réussi à atteindre avec un mini-jack.

Pour que tout le monde détestait Apple, et finalement, elle avait raison

Qu’en est-il du refus de la mini-jack pensent les utilisateurs?

«La possibilité de les équiper d’un casque propres convertisseurs numériques permettra d’améliorer la qualité sonore, mais au milieu de la rue et les transports en commun, cette amélioration n’a pas de sens, mais augmentera le coût d’un casque et de réduire leur durée de vie».

«En moyenne, un joli utilisation des interfaces numériques, combinées avec le connecteur d’alimentation, ils servent de 3-4 ans (avec 1-2 connexions par jour). Audio commutée par le au moins 3 fois par jour, ce qui signifie que la nouvelle invention sera d’exiger la réparation de presque chaque année».

«Des interférences avec les dispositifs créés analogique bordure, ne sont pas perceptibles à l’utilisateur. Et si vous comptez combien d’années les sorties audio analogique est utilisé conjointement avec le numérique, on peut penser que pour les ingénieurs c’est pas un gros problème».

«Une autre motivation à la destruction d’un connecteur analogique — possibilité pour les maisons de disques de lutter contre le piratage, en limitant ou restreignant les activités des utilisateurs de fichiers».

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*